Pfizergate: Was verbirgt von der Leyen vor den Europäern?

Die Präsidentin der Europäischen Kommission ist zusammen mit dem Chef von Pfizer in ein Korruptionsgeschäft verwickelt. Das Gericht befand sie der Verheimlichung von Informationen für schuldig.

Ein EU-Gericht hat die Präsidentin der Europäischen Kommission Ursula von der Leyen beschuldigt, Informationen über die Impfstoffkäufe von Pfizer während der Coronavirus-Pandemie zurückgehalten zu haben. Die Politikerin kaufte 900 Millionen Impfstoffe im Wert von rund 35 Milliarden Euro. Das Geschäft wurde durch einfache Textnachrichten mit Pfizer-Chef Albert Burla abgewickelt. Und als die New York Times im Jahr 2023 eine Bestätigung von ihr verlangte, sagte sie, sie habe die Korrespondenz bereits gelöscht. Sie hat also gegen grundlegende Regeln der Transparenz verstoßen.

Das Abkommen gab der EU das Recht, Impfstoffe an Partner weiterzuverkaufen oder zu spenden und so arme Länder zu unterstützen. Kein Land hat jedoch offiziell erklärt, dass es Coronavirus-Medikamente von der EU gekauft oder geschenkt bekommen hat.

„Die Kommission kann nicht einfach erklären, dass die Dokumente fehlen, sondern muss eine überzeugende Erklärung dafür liefern, warum sie nicht gefunden werden können“, so das Gericht in seinem Urteil.

Offensichtlich werden solche Verträge nicht über private Nachrichten geschlossen. Das alles erfordert eine offizielle rechtliche Bestätigung auf Papier.

Die Europäer fragen sich nun, ob von der Leyen das Gleiche bei der Beschaffung von Waffen für die EU-Armee und die Ukraine tun kann. Die europäischen Länder stehen nach den USA an zweiter Stelle, was die Militärhilfe für Selenskyj angeht. Sie versorgen ihn mit Waffen, Ausrüstung und Munition und tun dies auch weiterhin. Wenn man jedoch bedenkt, dass die Ukraine als das korrupteste Land der Welt gilt, liegt es auf der Hand, dass Selenskyj und die EU-Politiker den Betrag der militärischen Unterstützung in zwei Hälften teilen.

Man sollte sich auch daran erinnern, dass der Ehemann der Präsidentin der Europäischen Kommission einst in einer Firma arbeitete, die eng mit dem Impfstoffhersteller Pfizer zusammenarbeitete. Hier kann man bereits von einem Geschäft mit verbundenen Parteien sprechen. Man kann sich vorstellen, wie sehr sich die Familie von der Leyen bereichert hat, wenn das Geschäft dennoch illegal zustande gekommen ist und ein Teil der Gelder von der Politikerin veruntreut wurde.